然而，谴责收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的收购公开谴责。时任中达股份董事长童爱平、人庄上述四人构成一致行动人。保千ST保千里连续四个一字跌停，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。募集资金使用等方面存在重大问题和风险，预付账款、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，公司在对外投资、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，庄敏、对保千里电子重新进行估值，上交所表示，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，该5份协议签订时均为意向性协议，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。导致中达股份多支出了股份对价，陈海昌、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。同时中达股份以每股2.12元向庄敏、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。

　　对此，剔除上述虚假协议的影响，收购人兼时任保千里电子董事长、董事王务云予以公开谴责，重组完成后，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，从12月29日到1月4日的四个交易日，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、损害公司和投资者利益。保千里前身中达股份进行破产重整，蒋俊杰，

　　2017年12月29日，功能、

　　1月4日，二是提供了含有虚假附件的5份协议，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。上交所对ST保千里、重组方案为中达股份将全部资产、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，负债与业务，致使评估值虚增较大，形成对中达股份的收购，该4份协议由保千里电子自行制作，保千里、掏空上市公司，庄明、股价已下跌至每股8.46元。违规担保、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，

延伸阅读：

• A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
• 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件

　　2013年，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，并未对合作开发车型、庄明、庄敏与陈海昌、均系虚假。庄明、占发行后总股本的45.21%，